詩(shī)一開(kāi)頭就把太行山的景色寫(xiě)得雄偉壯美：皚皚白雪覆蓋著巍巍太行，重巒疊嶂，高聳在晴朗的天空。紅日、白雪、藍(lán)天，色彩鮮明，宛若浮雕。時(shí)令已是早春二月，莽莽郊原依然是北風(fēng)狂舞，寒意料峭。一個(gè)“尚”字，用得極妙，寫(xiě)出了詩(shī)人的心境和感觸。目之所見(jiàn)，體之所感，絲毫沒(méi)有春意。景色之美，氣候之寒，更襯出詩(shī)人心中的悲涼。兩句為下面的“感事”，渲染了氣氛。

　　頷、頸兩聯(lián)，一連串用了四個(gè)歷史典故，委婉含蓄地表達(dá)了詩(shī)人對(duì)當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)的認(rèn)識(shí)和感嘆。

　　“飲馬”，是用《左傳》故事。公元前579年，晉楚戰(zhàn)爭(zhēng)中，楚軍驕橫狂妄，揚(yáng)言“飲馬于河（黃河）而歸”。這里比喻李克用有“飲馬于河”的軍事野心。因?yàn)槔羁擞玫能婈?duì)，早在公元883年（中和三年）與黃巢作戰(zhàn)時(shí)，就已打進(jìn)過(guò)帝都長(zhǎng)安，故說(shuō)“飲馬早聞臨渭北”。“射雕”，用了北齊斛律光射落雕鳥(niǎo)的故事。“雕”是一種鷙鳥(niǎo)，猛健善飛，不易射得。這里用斛律光的英勇善射，暗喻實(shí)力強(qiáng)大的李克用將要采取大規(guī)模軍事行動(dòng)。“山東”指太行山以東地區(qū)。這句是說(shuō)李軍正蓄謀打過(guò)太行山。

　　頸聯(lián)筆鋒一轉(zhuǎn)，由述古喻今進(jìn)而抒感言懷。詩(shī)人沒(méi)有直抒胸臆，仍然是借用典故來(lái)表達(dá)。“百年”句用了周朝辛有的故事。周平王遷都洛陽(yáng)時(shí)，大夫辛有在伊水附近看到一個(gè)披發(fā)的人在野外祭祀。披發(fā)是戎族的風(fēng)俗習(xí)慣，辛有據(jù)此預(yù)言這地方必將淪為戎人居住。辛有死后，戎人果然遷居于伊水之濱。詩(shī)人在藩鎮(zhèn)割據(jù)的混戰(zhàn)中，預(yù)感到唐王朝必將滅亡。他不可能直陳其事，但又不能不說(shuō)，所以用辛有的典故，巧妙地抒發(fā)了對(duì)國(guó)家命運(yùn)的憂(yōu)慮。辛有的預(yù)言生前無(wú)人理睬，死后卻備受贊嘆，這根本沒(méi)有作用。肺腑之言，瀉于毫端。盡管個(gè)人不能挽狂瀾于既倒，但詩(shī)人仍希望皇上采用古時(shí)魏絳的方法，以期收到“五利”之功。魏絳是春秋時(shí)晉悼公的大夫。晉國(guó)所在地的山西，是個(gè)漢、戎雜居的地方，民族間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。魏絳曾建議用“和戎”方式解決矛盾，他認(rèn)為“和戎”有“五利”，晉悼公采用了魏絳的主張，因此收到“修民事，田以時(shí)”的政治效果。這句，通過(guò)肯定魏絳，婉轉(zhuǎn)地批判了唐王朝這次對(duì)李克用的用兵。

　　用典，是古典詩(shī)中常用的一種形象化的手法。一首詩(shī)中過(guò)多地用典，往往會(huì)弄得詩(shī)意晦澀難明。《金橋感事》雖連用數(shù)典，卻不覺(jué)難懂。詩(shī)人正是在曲折變化中，貼切地表達(dá)了難以直言之隱旨，把抽象的感情變得形象化、具體化了，題旨亦因之更為突出、鮮明。

　　尾聯(lián)：“日暮長(zhǎng)亭正愁絕，哀笳一曲戍煙中”，以情景交融之筆結(jié)束全詩(shī)。夕陽(yáng)西沉，長(zhǎng)亭遙對(duì)，哀笳一曲，戍煙四起，在這般戰(zhàn)亂凄涼的環(huán)境中，一位“驚時(shí)感事俱無(wú)奈”（見(jiàn)其《重陽(yáng)日荊州作》）的詩(shī)人，獨(dú)自憂(yōu)愁、感傷。胡笳，是一種樂(lè)器，可以表達(dá)喜怒哀樂(lè)等不同的感情。這里用一“哀”字狀胡笳聲，不僅把客觀世界的聲音同詩(shī)人主觀世界的感情有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，而且暗示著這次戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，必將給百姓帶來(lái)更大的災(zāi)難。“戍煙”，戍樓的烽煙，與在太平時(shí)節(jié)的繚繞炊煙全然不同，給人一種動(dòng)亂不安的感覺(jué)。二句十四字，把情、景、事，聲、色、形，熔鑄于一爐，真是極盡精煉概括之能事。