這首詩是《紅樓夢》中賈蘭所作，與賈環(huán)的《姽婳詞·紅粉不知愁》、賈寶玉的《姽婳詞·恒王好武兼好色》都出自小說的第七十八回。

　　賈政與眾幕友談及恒王與林四娘故事，稱其“風(fēng)流雋逸，忠義感慨”，“最是千古佳談”，命賈蘭、賈環(huán)和賈寶玉各吊一首。賈政所敘述的情節(jié)是作者利用了舊有明代傳說史事而加工改緝的。“姽婳”一詞初見于宋玉《神女賦》，形容女子美好貞靜，所以小說中說，加以“將軍”二字更見奇妙。

　　《姽婳詞》突出地表現(xiàn)了曹雪芹政治觀點(diǎn)上的矛盾：他一方面不滿封建制度，一方面又想“補(bǔ)天”；一方面憎惡政治腐敗、現(xiàn)實(shí)黑暗，一方面又為清帝國的命運(yùn)擔(dān)憂，為他們這個階級的沒落而哀傷；一方面同情奴隸們的痛苦和屈辱，為受冤遭迫害者提出強(qiáng)烈的控訴，一方面又主張“清清白白”地做人，“守著多大碗兒吃多大碗的飯”，反對奴隸們用暴力來推翻現(xiàn)存的制度、爭取自身的解放。在《姽婳詞》中，他以當(dāng)今皇帝褒獎前代所遺落的可嘉人事為名，指桑罵槐，揭露和嘲笑當(dāng)朝統(tǒng)治者的昏庸腐朽和外強(qiáng)中干的虛弱本質(zhì)，這是大膽的。但是，把封建王朝在農(nóng)民起義風(fēng)暴的猛烈掃蕩下的土崩瓦解看成是一場災(zāi)難，把向革命勢力作拼死頑抗的林四娘當(dāng)作巾幗英雄而大加贊美，這又說明曹雪芹并沒有完全背叛自己的階級。

　　清代康熙之后，政治上轉(zhuǎn)向黑暗，隨著農(nóng)民與地主階級的矛盾斗爭日益激化，農(nóng)村中的奪糧、抗租和“搶田奪地”的斗爭也此起彼伏，大規(guī)模農(nóng)民起義的條件雖則尚未成熟，但已在醞釀之中。封建地主階級中一些對現(xiàn)實(shí)比較有清醒認(rèn)識的人，開始擔(dān)心像前代青州唐賽兒以至李自成那樣聲勢浩大的農(nóng)民起義不久就會重新出現(xiàn)，哀嘆沒有人能“挽狂瀾于既倒”。《姽婳詞》正反映了這種深懷隱憂的沒落階級的思想情緒。

　　脂硯齋在小說寫到“黃巾、赤眉一干流賊余黨”時曾加批語，以為不能實(shí)看這些話，否則，“便呆矣”，還說“此書全是如此，為混人也”。因而，目前有些研究紅學(xué)和史學(xué)的人認(rèn)為，從史事看，林四娘應(yīng)死于抗清，“非與義軍為敵者”（周汝昌《紅樓夢新證》第230頁），此詩實(shí)“與義軍無關(guān)”，“對立面為侵?jǐn)_青州之清軍”，這樣寫是為“避清帝爪牙之耳目”，或者更肯定地認(rèn)為“是指崇禎十五年（注：崇禎十五年為1642年）十二月清軍在未入關(guān)前一次入侵明境山東青州之事”（引自徐恭時一九七六年八月三十一日的信件）。此說，不僅關(guān)系到作者對農(nóng)民起義的政治立場問題，也關(guān)系到這位滿族子弟會不會存在某些反滿意識的問題。這是值得進(jìn)一步深入研究的。

　　關(guān)于小說的人物形象，《姽婳詞》這段情節(jié)在小說描述晴雯之死的過程中是強(qiáng)行插入的，表面上像是游離的、節(jié)外生枝的。賈寶玉吊晴雯撲了空回來，就被叫去做吊林四娘的詩，做成《姽婳詞》，作者連過渡的文字也不要，緊接著就讓他撰寫《芙蓉女兒誄》，這一切其實(shí)都是有用意的，那就是通過詩來暗示誄文中所包含的政治寄托。然而，把一個以生命去酬答平日恩寵的貴族姬妾與一個遭封建勢力迫害而死的女奴放在一起寫，以便作某種類比的意圖，從階級觀點(diǎn)來看是有問題的。它同樣清楚地表明了曹雪芹思想中所存在的深刻矛盾。