1.限定罪與非罪的“情節(jié)嚴(yán)重”這一概括性構(gòu)成要件，這三個(gè)方面都會(huì)與罪刑法定準(zhǔn)繩中的明白性發(fā)作抵觸。

2.根據(jù)的判決合理性理論，事實(shí)審理者不僅決定著被告是否有犯罪行為，還決定著定罪對(duì)被告來(lái)說(shuō)是否罪有應(yīng)得。

3.盡管地方長(zhǎng)官的手下漏掉了定罪的證據(jù)，但是妻子們要比她們的丈夫智慧的多，她們很快弄清在那個(gè)暗無(wú)天日的農(nóng)舍里一直發(fā)生的事。

4.根據(jù)的判決合理性理論，事實(shí)審理者不僅決定著被告是否有犯罪行為，還決定著定罪對(duì)被告來(lái)說(shuō)是否罪有應(yīng)得。

5.在這份監(jiān)視名單上并不處于按照聯(lián)邦法律取消某人買槍資格的九個(gè)因素之中，例如重罪定罪。

6.倘若你拿這個(gè)做辯護(hù)詞，陪審團(tuán)肯定不會(huì)定罪的。

7.盡管地方長(zhǎng)官的手下漏掉了定罪的證據(jù)，但是妻子們要比她們的丈夫智慧的多，她們很快弄清在那個(gè)暗無(wú)天日的農(nóng)舍里一直發(fā)生的事。

8.這七位被告面臨過(guò)失殺人罪及過(guò)失傷害罪指控，如果法庭認(rèn)定罪名成立，他們將面臨最多15年監(jiān)禁。