《五帝本紀(jì)贊》鑒賞
原文
太史公曰:學(xué)者多稱五帝,尚矣。然《尚書》獨(dú)載堯以來,而百家言黃帝,其文不雅馴,薦紳先生難言之。孔子所傳《宰予問五帝德》及《帝系姓》,儒者或不傳。余嘗西至空桐,北過涿鹿,東漸於海,南浮江淮矣,至長(zhǎng)老皆各往往稱黃帝、堯、舜之處,風(fēng)教固殊焉。總之,不離古文者近是。予觀《春秋》《國語》,其發(fā)明《五帝德》《帝系姓》章矣,顧弟弗深考,其所表見皆不虛。書缺有間矣,其軼乃時(shí)時(shí)見於他說。非好學(xué)深思,心知其意,固難為淺見寡聞道也。余并論次,擇其言尤雅者,故著為本紀(jì)書首。
賞析
《五帝本紀(jì)》為《史記》的第一篇。司馬遷在寫這篇傳記時(shí),遇到了兩個(gè)困難:一為史料的缺乏。司馬遷決定從黃帝寫起,而《尚書》所載的史實(shí)卻是從唐堯開始的,前面有許多空白需要填補(bǔ);二為史料的真?zhèn)坞y辨。當(dāng)時(shí)的學(xué)者多稱五帝,而諸子百家傳說的黃帝早已被神化、文學(xué)化,難以使人完全相信。在此種情況下,司馬遷作了兩方面的工作:一是進(jìn)行實(shí)地考察。通過到各地漫游,將民間傳說和信史材料相互印證;二是對(duì)現(xiàn)存史料進(jìn)行梳理,不僅到《春秋》《國語》等史書中去尋找材料,而且對(duì)儒家的典籍的有關(guān)記載,也給予了高度的重視。司馬遷終于成功了,他不僅發(fā)現(xiàn)了民間傳說和信史記載中的許多一致之處,而且切身感受到了各地區(qū)和不同部族的文化差異,他還在《尚書》以外找到了許多可資利用的信史材料,為他的寫作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
這篇《五帝本紀(jì)贊》乃是對(duì)《五帝本紀(jì)》寫作情況的說明。司馬遷在文中連續(xù)運(yùn)用轉(zhuǎn)折句式,用以表達(dá)其感慨和體會(huì)。清人吳楚材、吳調(diào)侯在《古文觀止》評(píng)點(diǎn)中,把這篇文章歸結(jié)為“九轉(zhuǎn)”,盡管劃分略嫌瑣碎,但也確實(shí)體會(huì)到作品的神韻。這些轉(zhuǎn)折有的表困擾,有的表嘆惋,有的表喜悅,有的表自信,均道出了司馬遷寫作的甘苦,造成轉(zhuǎn)折委曲,往復(fù)回環(huán)的文勢(shì),頗具文簡(jiǎn)意深的效果。
司馬遷簡(jiǎn)介
唐代·司馬遷的簡(jiǎn)介

司馬遷(前145年-不可考),字子長(zhǎng),夏陽(今陜西韓城南)人,一說龍門(今山西河津)人。西漢史學(xué)家、散文家。司馬談之子,任太史令,因替李陵敗降之事辯解而受宮刑,后任中書令。發(fā)奮繼續(xù)完成所著史籍,被后世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。他以其“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的史識(shí)創(chuàng)作了中國第一部紀(jì)傳體通史《史記》(原名《太史公書》)。被公認(rèn)為是中國史書的典范,該書記載了從上古傳說中的黃帝時(shí)期,到漢武帝元狩元年,長(zhǎng)達(dá)3000多年的歷史,是“二十五史”之首,被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱,無韻之離騷”。
...〔 〕